驳斥苹果iphone缺点一文

　　1.过于唯美的外壳材质不耐用

对于那 些并不了解iPhone的普通消费者来说，最吸引他们的恐怕就是iPhone的外观设计，这也是苹果所有产品所具有的优点－－唯美的艺术化思路。从苹果 iPod系列音乐播放器我们就得知大多数用户还是喜欢这种风格的，而现在iPhone继承了它，不过这全部的继承似乎也包含了一个不小的问题－－非常脆弱 的外壳很容易弄脏或者磨花，如果你没有使用过iPod可能很难体会，但是拥有iPod的用户又有多少人没有这样真切的感受呢？要知道使用频率远高于 iPod音乐播放器的iPhone，如果很容易磨损，那用户们还忍心在其他人面前炫耀自己的机器？这样娇贵的手机虽然性能还算不错，但是在注重实用性的用 户眼中，就是一个"绣花枕头"。

评论：这正是苹果的文化，绣花枕头的另一个潜台词是很好看。另外，看看NOKIA用了一年后惨不忍睹的样子吧，现役手机的抗磨能力也不怎么样 ，而且由于采用新的材料，苹果iphone这方面要比现役手机强。最重要的是，此手机由于比较小而轻，整体结构无翻盖，抗摔能力比笔记本强的多，即使不采用全金属材质，也能取得很好的耐用性。

　　2.触摸式液晶显示屏强度难以保证

对于那些喜欢iPhone 的消费者来说，它的触摸屏幕除了具有较高的分辨率和显示效果之外，极佳的操控性也是非常值得期待的，尤其是在展会上乔布斯所展示的图片放大和缩小功能更是 让人称奇！苹果公司一再强调iPhone易于操控，甚至只需要你自己用手指就可以直接操控。我们非常佩服苹果的这种勇气，但是摆在我们面前的情况也相当严 峻：即便是再坚固的材质，当用于触摸屏之后都会出现不同程度的磨损，因为你不可能要求所有的iPhone用户都把手指甲修建地非常整齐和没有钝角，更何况 苹果最早宣称他们在iPhone上所使用的是类似于有机玻璃的材质，这样的屏幕强度到底能够坚持多久那就真的是"天知道了"。

评论：纯属杞人忧天，有机玻璃的强度要比目前键盘所采用的塑料高很多，谁的指甲能把有机玻璃划个口子，我佩服他，他可以申请吉尼斯世界纪录了。。当然，玻璃会受到诸如钥匙等硬物划伤，这是每个牌子的手机都无法避免的。苹果键盘显示屏二合一，最大的好处是扩展了1倍的显示面积，我个人很推崇这个设计。

　　3.摄像头像素过低，性能一般

如今的市场上销售的手机，无论你是智能的还是娱乐的，亦或是另类的，都要安置一个摄像头，这似乎已经成为目前手机的标准配置了，我们的主角iPhone自 然也少不了这个配置，200万像素的摄像头对于一款商务手机来说只能够算是勉强合格，而如果是作为集多种娱乐功能于一体的时尚手机来说，实在是非常寒碜的 配置，苹果显然不会仅仅将iPhone当作商务手机来推向市场，而面对市场上那些动辄300万像素以上的摄像头（还有相当一部分是经过卡尔.蔡司认证）， 苹果iPhone还有什么值得骄傲的呢？更不要说iPhone还缺乏补光灯和自拍镜这样的配置，对于时尚的年轻人来说，iPhone的这种拍照效果实在让 人失望。

评论：实际上由于手机上出于节省电力目的而均采用CMOS摄像头，即使做到600万像素，拍出来的画面还不如3年前的100万数码相机强，所以手机拍照完全是给大家玩玩的，纯属娱乐，所以大家不要太执着于是200万还是300万了，有个就好了。

　　4.一体化的内置锂电池更换不便

坚持使用内置锂电池设计是苹果从iPod时代就开始的做法， 而在这款具有划时代意义的iPhone上似乎也没有什么变化，对于音乐播放器来说，这似乎没有什么大碍，但是对于使用频率颇高的手机来说，似乎麻烦就来 了。这一点对于那些经常出门在外、需要备用电池的用户来说几乎就像是恶梦一般，在外出的途中你必须时时担心iPhone的电力是否充足，想要欣赏一下精彩 的影片或者是自己喜欢的歌曲，那可要考虑一下是否会有重要的电话打进来哦，虽然苹果官方坚称iPhone的电池续航时间已经有了很大进步，但是对于娱乐功 能多多的iPhone来说，似乎永远都不够用吧。

评论：苹果内置电池的通话时间(8小时通话)也顶得上外面普通智能手机的2块电池了，目前市面上很多智能手机看2个小时电影就没电了，而IPHONE要高得多，所以其实苹果是为大家考虑，省得背着一块备用电池。大家看电影时，可以看到省一格电时，就停掉，用来接电话，这比换电池方便多了吧。而且象这种时尚手机，本身就是消耗品，等用3年电池不行的时候，手机也快淘汰了，再说，3年反正也过保修了，到时候一定会出现非官方的折中办法。

　　5.歌曲下载和分享困难

歌曲的下载对于普通 音乐播放器或者手机来说，并不是什么大问题，但是对于像苹果这样格外注重版权的公司来说，想要让iPhone能够轻松下载歌曲可不容易，虽然大多数 iPod用户都已经习惯了iTunes的种种下载限制，但是对于形形色色的iPhone用户来说，他们可未必能够适应。更重要的是，想要同其他人分享歌曲 就更困难了，这里要提醒大家的是，苹果向来都非常严格地控制下载歌曲的传播，也许你辛辛苦苦下载了一首非常好听的歌曲，却发现不能够通过蓝牙无线传输功能 将它同朋友分享，此时你还会再夸耀iPhone的音乐性能吗？

评论：中国消费者被惯坏了，什么下载都是免费的，到最后就会什么都没有的下载。

　　6.没有内置扩展插槽

从某个角 度上来看，iPhone不提供扩展插槽是有道理的，毕竟它内置的4GB或者8GB容量闪存已经能够满足人们对诸多娱乐功能的需求，但是这仅仅是目前市场上 的主流配置而已，缺少扩展插槽首先意味着iPhone无法进一步进行容量扩充，其次对于资料的交换也极为不利，这恐怕又是苹果出于版权限制方面的考虑吧， 但是有那么多的限制，你还会觉得iPhone设计人性化吗？

评论：那么大容量够用了，何况苹果不主张用扩展卡交换资料，他们更推崇wifi无线网络来交换资料，这是为用户体验考虑的。

　　7.不支持主流发展的3G网络

根 据苹果官方公布的资料来看，这款iPhone显然是一款标准的四频手机（支持850/900/1800/1900MHz网络），但是居然不支持时下热门的 3G网络？！要知道对于大多数消费者来说，3G网络诱人之处除了可以在线观看电视之外，还有就是支持视频通话，iPhone的单摄像头设计显然不能够满足 这一要求，那么技术领先性又和从谈起呢？虽然还是会有很多人选择iPhone，但是以技术为卖点，显然不适用于iPhone，因为它实在是太落伍了。
评论：这个缺点就有点搞笑了，3G是个鸡肋谁都知道，苹果抛弃3G主推WiFi才是王道。简单的说，3G速度又慢，又要高收费，WIFI速度又快，又免费。

　　8.过于强调独立性的操作系统曲高和寡

使用苹果自己的操作系统显然为iPhone平添了几分神秘色彩，不过这也意味着iPhone的系统兼容性问题会显得尤为突出，要知道根据苹果公司公布的资 料来看，iPhone仅仅能够同苹果自家的Mac操作系统兼容，而这势必会在很大程度上影响iPhone的普及和推广，消费者总不至于为了iPhone再 购买一台苹果电脑吧。而如果iPhone兼容微软的操作系统，那么苹果在很多方面都会被竞争对手牵着鼻子走，这种两难的局面会让iPhone处于非常危险 的境地。
评论：手机不是用来玩的，是来用的，一个稳定健壮的系统比什么都好。谁高兴自己的手机如同电脑那样3天升个级，2天中个毒啊。。此外，楼主还是抱有老观念---手机用拖着跟长长的数据线和电脑连着，下下资料什么的，没有真正理解苹果iphone的设计核心是他本身就是电脑，可以通过wifi网络与其他平台交换数据。

姗姗来迟的iPhone能后来居上吗？（转自小刀马）

       苹果公司早就说要推出自己的手机iPhone，但直到现在我们还没有在市场上见到它，不过最近有消息称，在这个月底，iPhone可能要正式粉墨登场了。据悉，苹果公司网站公布的最新iPhone手机广告显示，业界期待已久的iPhone将于6月29日上市。其实无论是苹果本身还是竞争对手，当然也包括那些计划涉足手机领域的竞争对手都对苹果的iPhone手机充满了期待，自身期待的是可观的前景，竞争对手期待的是iPhone手机是不是可以给市场投下一剂催化剂，让智能手机可以风云再起？

 

       众所周知，苹果的iPhone手机定价不菲，目标也很明确，就是那些对苹果产品情有独衷的时尚青年，毕竟苹果公司的产品就是以靓丽的外表和深得人心的设计理念而风靡的。在iPhone手机方面，苹果自然要延续自己的这种时尚元素，事实上，很多对苹果手机期待的人也正是看中了苹果的这份独特。

       从苹果公司的视频广告中，我们不难发现，iPhone的触摸键盘、影片播放等功能是一个直接的诉求点，事实上，iPhone可以看作是手机、媒体播放器和无线上网设备的结合体，依据产品配置的不同，它的零售价格为499美元和599美元。显然这个价格不菲，可以说即使当前一些高端的智能手机价格也无非如此。那么，苹果iPhone手机是不是可以在市场上占据一定的份额，得到当初iPod似的成就呢？

       这是许多人关注的一个焦点，当然，对苹果公司来说，取得类似iPod的成功是勉为其难的，毕竟MP3播放器市场和手机市场还有很大的不可比性。在手机市场，已经有一堆的竞争对手如诺基亚、摩托罗拉、三星、索爱，个个都不是省油的灯。苹果公司属于后来者，他们对市场的熟念程度是无法和其他国际手机巨头公司相比较的；不过，因为苹果公司在播放器市场的成功，使其得到了大量的粉丝支持，这也是苹果公司认为自己可以依托的一个原动力，如果这部分粉丝可以接受苹果的iPhone手机，那么在市场上异军突起并不是没有可能。

       值得关注的是，苹果公司的iPhone手机会不会带动整个智能手机的新一轮发展潮流呢？事实上，诺基亚、摩托罗拉、三星等巨头对苹果手机并没有感到恐惧。毕竟，他们在手机市场耕耘的更长久，对市场的把握更有自己的独到之处。而手机市场也不是MP3播放器市场，当初苹果的iPod能够得到上亿的用户，主要是因为它的先入为主，已经掀起了播放器领域的一场革命，尤其是iTunes模式的成功也给苹果公司带来滚滚的财源。但手机市场毕竟有自己的运行轨迹，它的市场特点和播放器市场还是有很大差别的。

       从苹果iPhone手机的特点我们不能看出，它寄希望的是无线、视频和时尚方面。在这些领域，目前的手机巨头们都有涉猎，关键还是看人们对苹果手机的接受程度是不是强烈。可以预见的是，追求时尚的年轻人对苹果iPhone手机肯定会有一种消费冲动，毕竟它的特点是非常明显的。其次，iPhone的成功与否，和其本身的质量特点有很大的关系，毕竟价格不菲的产品能让人们慷慨解囊的话，没有独到之处是很难得到人们的认同的。

       据悉，iPhone的一个独特之处在于，它并没有像传统手机那样配备键盘，而是采用了触摸屏。这就是苹果的聪明之处，对自己的产品定位有一个非常明确的认识，时尚、时髦的元素是苹果所独有的，如何合理地利用这些特点，对苹果手机的发展和造势都是大有裨益的。当然譬如照相功能、手机电池长久、系统可操作性等等都是其能否得到更大范围认可的一些主要因素。当然，由于苹果的品牌效应，在市场的起步阶段，它的上市必然会引起人们的拥捧或者观望，至于哪股潮流更持久，就要看苹果iPhone手机的市场魅力如何了。

苹果是暴利的苹果，中看不中用的苹果？

最近一个南方的朋友跟我提起intel核心的苹果机的事情，他说花了8千多在香港买了个，配置很高，Core2双核，但买回来后悔死了，根本没发用，机器用一会键盘烫手，几乎可以用来煮鸡蛋，反应速度也会随着温度升高而越来越慢，漂亮的外壳下是娇气的实质，超薄的设计带来脆弱的机身，生怕一个不小心用的力气大一点点就破碎了，白色的，一点灰尘都会很显眼。

我说，呵呵，这就是苹果的特点吧，如同一件精致的艺术品，弱不禁风的体质如同黛玉般，也是一种美啊。但是，生活中使用就很郁闷了，深表同情。至于发热烫手的问题，很多超薄机器都有这个通病，因为这些超薄机器用的CPU竟然是标准的移动版CPU（T开头，如T5200），而不是低功耗版的CPU（U或者L开头的处理器），有偷工减料之嫌，造成发热过大，散热也差，键盘烫人无法使用，这点苹果也不能免俗，不从用户体验的角度出发，还卖的很贵，不能不说苹果是暴利的苹果、黑心的苹果。

之前IBM在用户体验上做的一直是很不错的，但我发现目前价格昂贵的X60也有发热过大的问题，虽然没有苹果能煮鸡蛋那么夸张，但也应该引起消费者的注意，光看品牌、看广告、看网上论坛是不行的（目前网络上有太多枪手，是厂家的狗腿子，假冒用户吹嘘自己的产品有多好），还得去现场试用。

3G毫无可用性可言，WIFI+WINMAX（无线宽带）才是正道

随着3G(第3代移动通信系统)牌子发放在即，最近全国都在热炒3G，各大厂商各大运营商也在如同赌徒一般的下了血本。其实就我看来，3G不过是鸡肋产品，并且毫无可用性可言。

1：从基本业务的稳定性讲，电话、短信，第2代系统GSM（就是我们现在所用的手机系统）已经非常的成熟，随着网络优化的进行，基本业务将变得更加成熟。3G不具备任何优势。

2：从3G最大的卖点，随时的网络沟通上讲，由于技术上的硬伤，3G平均给每个用户使用的速率很低，目前商用的最高为384KB/S，如果在城市人口密集的地方，速度会更低，即使将来升级到3.5G的HSDPA，用户真正到手的带宽也还是有限。。而WIFI因为其小基站，多覆盖的网络结构，理论上的速度可以做的非常的快，比如目前INTEL力推802.11n标准，已经实现了100Mbps，很多新笔记本上都有安装。

3：从成本上讲，3G也不占有优势。这个成本有两种，一个是运营商的建设成本，一个是用户的话费成本，3G都会很高。从运营商讲，不管3G将来如何，无线宽带是无论如何也要上的，从这点看，因为利用现有网络，在无线宽带实现电话功能的成本几乎趋近为0，这点3G和无线宽带基本没有可比性。

4：从应用上讲，3G可以实现手机上看电视，这个是个鸡肋应用，恐怕还要收费（因为成本吗），我们暂且不谈。大家真正关注的是手机上可以看播客，想想也是甜美的事，但却难实现，一个是因为带宽限制，少数几个人看可以，大家都看了带宽就不够，另一个是因为收费会很高，从最近中国移动因为网间结算费用过高而关闭了上海GPRS包月，改为按流量收费，大家都可以看出个端倪，这里我不想多说，反正大家2年后看看自己的账单就明白了，还有一个次要原因，由于移动把持着平台，不开发给外部，导致第3方业务的落后，这点无线宽带的开放性具有先天的优势，毛泽东说过，人多力量大吗。

当然，目前无线宽带还存在很多问题，比如不能无缝漫游(不是城市间的漫游，而是同城基站之间的漫游，WIFI目前还不能无缝切换)，比如信号不稳定，比如QOS问题，但这些问题只要下力气都是可以解决的，而且不需要对标准进行伤筋动骨的调整。

所以我觉得国家在一个鸡肋技术上发放5个运营牌照(移动、联通，网通、电信、铁通)，建设3套标准的网(WCDMA,CDMA2000,TD-SCDMA)，是不可想像、令人费解的，我认为这笔钱只要花上个千分之一就可以建设一个基于WIFI+WINMAX的无线宽带网，同时给IT业界搭建一个人人都能用的创新平台，在这个平台上新业务将会层出不穷，同时应该保留现有的2G网络。最后真正受益的是得到低廉资费的老百姓。