3G毫无可用性可言，WIFI+WINMAX（无线宽带）才是正道

随着3G(第3代移动通信系统)牌子发放在即，最近全国都在热炒3G，各大厂商各大运营商也在如同赌徒一般的下了血本。其实就我看来，3G不过是鸡肋产品，并且毫无可用性可言。

1：从基本业务的稳定性讲，电话、短信，第2代系统GSM（就是我们现在所用的手机系统）已经非常的成熟，随着网络优化的进行，基本业务将变得更加成熟。3G不具备任何优势。

2：从3G最大的卖点，随时的网络沟通上讲，由于技术上的硬伤，3G平均给每个用户使用的速率很低，目前商用的最高为384KB/S，如果在城市人口密集的地方，速度会更低，即使将来升级到3.5G的HSDPA，用户真正到手的带宽也还是有限。。而WIFI因为其小基站，多覆盖的网络结构，理论上的速度可以做的非常的快，比如目前INTEL力推802.11n标准，已经实现了100Mbps，很多新笔记本上都有安装。

3：从成本上讲，3G也不占有优势。这个成本有两种，一个是运营商的建设成本，一个是用户的话费成本，3G都会很高。从运营商讲，不管3G将来如何，无线宽带是无论如何也要上的，从这点看，因为利用现有网络，在无线宽带实现电话功能的成本几乎趋近为0，这点3G和无线宽带基本没有可比性。

4：从应用上讲，3G可以实现手机上看电视，这个是个鸡肋应用，恐怕还要收费（因为成本吗），我们暂且不谈。大家真正关注的是手机上可以看播客，想想也是甜美的事，但却难实现，一个是因为带宽限制，少数几个人看可以，大家都看了带宽就不够，另一个是因为收费会很高，从最近中国移动因为网间结算费用过高而关闭了上海GPRS包月，改为按流量收费，大家都可以看出个端倪，这里我不想多说，反正大家2年后看看自己的账单就明白了，还有一个次要原因，由于移动把持着平台，不开发给外部，导致第3方业务的落后，这点无线宽带的开放性具有先天的优势，毛泽东说过，人多力量大吗。

当然，目前无线宽带还存在很多问题，比如不能无缝漫游(不是城市间的漫游，而是同城基站之间的漫游，WIFI目前还不能无缝切换)，比如信号不稳定，比如QOS问题，但这些问题只要下力气都是可以解决的，而且不需要对标准进行伤筋动骨的调整。

所以我觉得国家在一个鸡肋技术上发放5个运营牌照(移动、联通，网通、电信、铁通)，建设3套标准的网(WCDMA,CDMA2000,TD-SCDMA)，是不可想像、令人费解的，我认为这笔钱只要花上个千分之一就可以建设一个基于WIFI+WINMAX的无线宽带网，同时给IT业界搭建一个人人都能用的创新平台，在这个平台上新业务将会层出不穷，同时应该保留现有的2G网络。最后真正受益的是得到低廉资费的老百姓。